SON DAKİKA… Minguzzi cinayetinde ‘bıçak’ soruşturmasındaki karara ilişkin açıklama
Adalet Bakanlığı kaynaklarından yapılan açıklama şöyle
Minguzzi cinayetinde ‘kullanılan bıçağın yasa dışı sayılmaması ve kovuşturmaya yer verilmediğine’ ilişkin çıkan haberlere dair yanlış anlaşılan bir konuya açıklık getirmek isterim.
Öncelikle;
Suçun işlenmesi sırasında kullanılan bütün aletler silahtır.
Örneğin bir kişi bir başkasına taş atsa taşla yaralanma meydana gelen gelse buradaki taş silah sayılır. Bu durum TCK’nın 6. maddesinde belirlenmiştir.
Bunun dışında 6136 sayılı kanunun 4.maddesi suç unsuru sayılan silahları ihtiva eder. Bu kanuna göre bıçakların silah sayılabilmesi için belli bir ölçünün üzerinde olması gerekir. Aynı şekilde ateşli silahların da ruhsatsız olması, mermilerin de belli bir sayıda ele geçirilmiş olması gereklidir.
Belli uzunluk ve şekildeki bıçakların suç teşkil etmesi hususu tamamen teknik bir konudur ve 6136 sy. Kanunda açıkça belirtilmiştir.
Madde4 (Değişik: 12/6/1979 – 2249/5 md.)
Ülke içinde kama, hançer, saldırma, şişli baston, sustalı çakı, pala,kılıç, kasatura, süngü, sivri uçlu ve oluklu bıçaklar, topuz, topuzlu kamçı, boğma teli veya zinciri, muşta ile salt saldırı ve savunmada kullanılmak üzere özel nitelikteki benzeri aletlerin yapımı yasaktır.
Eğer kişi bu maddede sayılan silahları bulundurursa otomatik olarak 6136’ya aykırı hareket etmiş olur.
Sonuç olarak; Evde kullandığımız ekmek bıçağı 6136 kapsamında suç değildir. Eğer ekmek bıçağı ile birini öldürür veya yaralarsanız buradaki silah suç aleti olarak kabul edilir. Bu teknik detayı yanlış anlaşılmalara mahal vermemek adına bilginize sunar, kolaylıklar dilerim.